บทความ

หลายคนกำลังหวาดหวั่นว่าเมื่อพล.ท.ภราดร ไม่ได้มีตำแหน่งแห่งหนเป็นเลขาธิการสมช.แล้ว นโยบายกระบวนการพูดคุยสันติภาพใต้ จะเดินหน้าหรือถอยหลังอย่างไร

ในจังหวะก้าวชัทดาวน์กรุงเทพฯ ตอนนั้น ผู้ทรงคุณวุฒิของบ้านเมืองให้ทรรศนะว่า “จะส่งผลกระทบต่อภาคธุรกิจเพียงเล็กน้อย ภาคธุรกิจก็ขานรับการยกระดับการชุมนุม

ความรุนแรงชายแดนใต้ช่วงนี้ อาจไม่ต่างจากเมืองหลวงแห่งกรุงเทพมหานครเท่าใดนัก ที่มีการบาดเจ็บและเสียชีวิตรายวัน จนมีคนกล่าวถึงได้ยินกันคุ้นหูกันบ่อยครั้งมากขึ้น

ศาลรัฐธรรมนูญนั้น โดยบทบาท อำนาจหน้าที่ตามหลักการ ศาลรัฐธรรมนูญเป็นสถาบันการเมืองอันหนึ่ง “ไม่ใช่ศาล !!!” เพียงแต่เราเรียกกันผิดๆ มาตลอดว่า “ศาล”

บทความโดย : อาทิตย์ทรงกรด

ทัศนะบทความ โดย : ทับ ภารณ

ทัศนะบทความ โดย : ทับ ภารณ

ทัศนะบทความ โดย : ทับ ภารณ

“...นายฮัสซัน ตอยิบ ได้พูดว่าขอขอบคุณที่ทางรัฐไทยรับฟังความรู้สึกเจ็บปวดของนักสู้ปาตานี แม้ว่าจะมีปัญหาบ้างในกระบวนการสร้างสันติภาพก็ตาม แต่เราจะพยายามทางออกให้ได้ แต่ขึ้นอยู่กับความประสงค์ของพระเจ้า”

สืบเนื่องจากบทความที่แล้ว นอกจาก“วิธีการใช้” สันติวิธีของรัฐไทยจะดูมีปัญหาอยู่ไม่น้อยแล้ว ขณะเดียวกัน นัยยะที่แฝงอยู่ในสันติวิธีแบบนี้ของรัฐไทยอีกประการหนึ่ง คือนัยยะมุมมองของรัฐที่มีต่อคำว่า สันติวิธี เอง ซึ่งหากพิจารณาจากการใช้ “งานปฏิบัติการข่าวสาร” ของรัฐไทยที่มุ่งกลุ่มเป้าหมายคือกองกำลังระดับปฏิบัติการในพื้นที่ ในห้วงหลังเหตุการณ์ถล่มฐานนาวิกโยธินที่บาเจาะเป็นต้นมา